流水帐: March 2007 Archives
如果是一个没有接触过太多关注环境的材料的读者，这本书尚可一读。它把人类面临的一系列环境问题一一罗列了一遍，并指出，Plan A －－“照常营业”行不通了，如果我们还想给子孙后代留下一个可以居住的地球，就应当转向 Plan B －－通过政治、经济手段和民众的自发行动扭转环境恶化的趋势，而且这个转向势在必行，越快越好。
道理是不错的，但是，并不是每个不错的道理都值得写一本书来广而告之。如果看过其他环境主义者的书，比如瑞切尔卡逊的《寂静的春天》，你会发现 Brown 的这本书虽然关注的问题更为复杂，形式上似乎也更为正统，却缺乏那种深入人心的力量。或者，你看完全书，心潮澎湃，但却不知道人都做了些什么，又应该做什么。很快，你忘了这本书，开着 SUV 到超市采购去了。
实际上，对于一个查找零星字句的读者，比如我，这本书很容易读完。读的时候只管盯住大写字母开头的单词，那一般都是某个国家或地区的名字，然后顺着读下去就可以看到 Brown 给出的关于这个国家的统计数字，以及他表达的严重的忧虑（比如，黄河，中华民族的摇篮，在2003年断流了XXX天……中国对水资源的不合理利用……我们应该……）。整本书基本上都是这个模式。而我们想一想 Brown 是怎么炮制这些书的，对于他这种“风格”也就不难理解了。
首先，Brown 是 Worldwatch Institute 的头头，这个机构的日常工作之一就是搜集世界银行、UNEP、IMF 等等机构发布的报告和数据，Brown 拿到这些数据并不困难。之后他的工作就是挑选出能够证明他的论点的数据（这一点被他的论敌 B. Lomberg 批评过，虽然 Lomberg 本人也因为这样的“数据搜集”方法而饱受批评），将它们串成字句、段落和章节。这样做的直接后果是所有的段落基本都可以写成 bullet point 的形式——缺乏联系，又几乎千篇一律。至于他在第二部分提出的 Plan B，如果看起来很眼熟，那也并不奇怪——基本上就是学术机构给决策人看的 Executive Summary 的重现。
作为一个连人大开会时的政府工作报告都没有耐心听完的普通人，看到 Brown 这样一本接一本生产出来的 Executive Summary 串烧，又怎能不审美疲劳呢？
在上世纪6、70年代的环境思潮过后，面对迫切的环境问题，一般人需要的不是说教，不是一个成天8点20的老头向他们嚷嚷“地球要完啦”。他们需要知道作为一个个人怎么做，也需要看到希望。Mr. Brown 真想为环境事业做点贡献的话，少印点自己的书，省下纸张为孩子们多印些课本吧——这就叫 Plan C 好了。
比如：
Hyde Park Corner 的 Australian War Memorial。
英国皇室御林军设于海德公园南边的兵营，我拍照之后才发现这里是军事重地，不过貌似没有说不让拍照。
位于 Kensington Road 的地理学会旧入口，看上去比较寒酸，这条路上大部分建筑物的入口都要比它华丽得多。
地理学会创始人之一，David Livingstone。
Royal Albert Hall 的一个入口。
Holland Park Youth Hostel 独特的上中下铺床，我睡的是最下面一张。
科学与艺术，嗯，科学从这里看不到，但是你可以看到飞机的尾流，它们用的发动机是 Rolls-Royce。
Royal Albert Hall 及街景。
RGS 室内一角，柜子里是关于秘鲁的日记、地图、手稿等等。
在地图室中占据显眼位置的，李之藻在利玛窦指导下绘制的坤與万国全图复制品。
相机上没有偏振片，于是你可以看到在南大西洋有个人正在跟厨师要茶喝……
伦敦街景。
帝国的幻影。
很久没有看到凯奇接一个好剧本了。这次的 Ghost Rider 大概也不能算是一个足够好的剧本。也许是制作方本来就没有把它作为一个一线的片子，发行方也只打算用它来试水，看看这个品牌的号召力如何。相比 Spiderman 和 Superman 这样历史悠久，爱好者众多的影片，Ghost Rider 究竟能有多少市场潜力确实比较值得怀疑，这大概也是它的档期安排的原因。
作为 Marvel 漫画的改编作品，情节简单几乎是一定的，而诸如内心挣扎，双重身份之类的桥段，其他先于 Ghost Rider 登上银幕的作品也早就用透了。但是，Ghost Rider 作为一个比较 dark 的英雄，总该有比较独特的内心世界，电影是有必要也有能力表现这些的。这点上它和 Daredevil 一样都做得不够，导演似乎都把注意力用在视觉效果上了。结果在气氛方面，似乎它还不如 Constantine。
还有一大缺点就是缺乏真正激动人心的场面，对于漫画改编作品来说这是绝对说不过去的。再拿 Spiderman 出来对比一下，虽然 Peter Parker 每次都是走接触--失败--强化升级--决战这样的老路，但是与反面角色的每一次冲突都扣人心弦，穿插其间的感情戏也总是恰到好处。而 Ghost Rider 几乎找不出一场像样的动作戏，连与几个反面角色的战斗都没有超过5分钟的，导演应该把 Highlander 之类片子翻出来补补课。其他剧情方面的 twist 更是少得可怜，漂亮的女主角完全成了花瓶。
再说一下凯奇，演神经质的角色实在是很有一套，可惜剧本完全限制了他的发挥。应该说选角是正确的，但是有了这样一个演员，也应该有能与他的能力相称的剧本。
好在影片总算言之有物，能看得出一个主题：人不能总做出正确的选择，但应当把握好第二次机会。Ghost Rider 影片本身就像那个燃烧的骷髅一样，缺乏血肉，但我始终认为一部有凯奇的影片不应该就此止步。但愿导演能吸取教训，把握好拍续集的第二次机会（如果有的话），让它能够成为一个成功的 Marvel 电影系列。
